Ahora Con Oscar Haza

Deja tu comentario

  • Jorge

    Lamento escribir esto, pero la verdad hay que decirla y cuanto antes mejor. La señorita Orieta de Luke es muy linda, pero su belleza no se ve atravez del radio, por lo tanto sugiero que la utilisen en television, pero por favor quitenla del radio, esta destruyendo ese programa, denle mas tiempo a Chu Diaz.

    • armando

      Pues yo opino lo contrario ella como mismo es de bonita tambien su vos es una delicia para el oido

    • Abraham

      Tienes toda la razon, todavia le falta mucho para salir en la radio. Cada vez que sale, tengo que cambiar la emisora. Se toma un minuto para dar un reporte de transito de un solo incidente. Todo es: “Pues si anda en la zona, tenga cuidado, o blah blah….”

  • Abraham

    Por favor, ya van 2 dias que Oscar Haza no esta entre las 7am – 8am, no se si mas tarde llegó. La realidad es que estan vendiendo el show como que él esta ahi y en realidad ponen a Orieta. Su voz no es para este tipo de show de credibilidad y noticias. Si realmente no quieren perder a oyentes leales. Mantengan a Oscar Haza ahi. Asi me ahorran de paso tener que cambiar la emisora cada vez que ella sale.

  • Guillermo

    Sr Haza, sea Ud imparcial y no se incline por los Republicanos, siempre invita a mas republicanos que democratas. No invite a mocosos como el que aparece hoy dia que no sabe nada de nada y solo habla tonterias.

  • Un ollente mas..

    Triste que ustedes dicen que son parcial con la política pero sin embargo todos los días andan desacreditando al señor Trump y nunca dice nada de la señorita Clinton para hacerle más específico han comentado muchos de la familia Khan Sin embargo el señor es uno de los que dona miles a la fundación de la señorita Clinton. Si no sabían su compañía o empresa que tenía el señor también las últimas dos semanas se han misteriosamente desaparecido del internet. Si son reporteros real, reporten de todos no solamente de un solo partido. Yo no creo en políticos

  • Maria Valentina Angarita Serge

    Por favor aclaren a la audiencia que el comunismo no ha desparecido y que tristemente esta mas vivo que nunca gracias al dinero del trafico de drogas, mineria ilegal (que venden a las gigantescas multinacionales europeas y asiáticas) y trafico de armas que manejan las FARC desde Colombia y Venezuela hacia todo el mundo (esa es la plataforma del socialismo del siglo XXI). Por favor eduquen a los oyentes que ingenuamente siguen creyendo que al morir Castro acabara el comunismo. Lo de Obama con Cuba fue un arrebato de adolescente hippie….NADA va a cambiar…al contrario….con tanto dinero el comunismo esta penetrando en bajo perfil a todos los sectores incluyendo este gran país. Michael Bloomberg, exitoso empresario y ex-alcalde esta convocando ruedas de negocios invitando a invertir en Africa, porque ya a America Latina nadie respetable la mira con seriedad….

  • Maria Valentina Angarita Serge

    El comunismo (ahora bajo el disfraz del socialismo del siglo XXI) consiste en atornillarse en el poder eternamente sin alternabilidad, someter a los ciudadanos a sus caprichos y ambiciones bajo la mascara de gobernabilidad, fingiendo ante el resto del mundo una aparente democracia con elecciones fraudulentas…. prohibido olvidar….

  • Rolando Gonzalez

    Quiero hablar sobre la recojida de basura en la ciudad de opalocka labasura esta acumulada sin recojer desde la semana pasada la area detras del aeropuertpo de opalocka entre la estcion del tren y la del metro bus peligrosos projectiles por donde quiera no han recojido la basura ni el condado ni el estado y mucho menos la ciudad el condado no le inporta por que el alcalde esta preocupado por su eleccion no le inporta el dano que haga aqui en opalocka la basura el se preocupa por el area de kendall west kendall que es donde viven los que tienen posiciones altas con el condado a el perro mas flaco le deja las pulgas

  • Dagoberto Garcia

    Hola Oscar Hazañas primero que todo lo felicito por sus programas tanto de radio como de televisión, todos los días lo oigo entre las 7 y 30 a 8 y 30 camino al trabajo que es cuando puedo, dicho esto le sugiero pongan más cuidado en el segmento del tránsito porque dicenpor ejemplo palmetto vía norte desde la 40 hasta la 56, y no aclaran si es norte o sur, lo otro que me da curiosidad y quisiera me aclararán usted I Jacobo por qué la prensa hasta ahora es que saca todas esas cosas negativas de Tromp, después que las personas votaron por el y que no tienen opción, es una traicion a los votantes y al país poniéndolo en manos de la Clinton o de Trump que es lo mismo, saludos y espero me puedan responder como expertos que son del tema, saludos, Dagoberto

  • raul r. enriquez p.

    Estimado don Oscar
    En
    diversas oportunidades he tratado de hablarles por teléfono con el
    objeto de hacer llegar mi opinión sobre asuntos relacionados con las
    próximas elecciones presidenciales y los candidatos.
    Desafortunadamente,
    nunca he logrado concretar mis llamadas por causa de lo ocupada que la
    linea se mantiene. Por tal motivo, le ruego leer el escrito que aparece a continuación y comentarlo, si es que en su opinión vale la pena hacerlo.
    Muy agradecido, Atentamente,
    Raul R. Enriquez Paniagua

    I did not write this but, boy I wish I had

    Should Christians
    Vote for Trump?

    Trump’s behavior is
    odious, but Clinton has a deplorable basketful of deal breakers.

    By

    Eric Metaxas

    Oct. 12, 2016 1:56 p.m.
    ET

    1366 COMMENTS

    This
    question should hardly require an essay, but let’s face it: We’re living in
    strange times. America is in trouble.

    Over this
    past year many of Donald Trump’s
    comments have made me almost literally hopping mad. The hot-mic comments from
    2005 are especially horrifying. Can there be any question we should denounce
    them with flailing arms and screeching volume? I must not hang out in the right
    locker rooms, because if anyone I know said such things I might assault him
    physically (and repent later). So yes, many see these comments as a deal
    breaker.

    But
    we have a very knotty and larger problem. What if the other candidate also has
    deal breakers? Even a whole deplorable basketful? Suddenly things become
    horribly awkward. Would God want me simply not to vote? Is that a serious
    option?

    What
    if not pulling the lever for Mr. Trump effectively means electing someone who
    has actively enabled sexual predation in her husband before—and while—he was
    president? Won’t God hold me responsible for that? What if she defended a man
    who raped a 12-year-old and in recalling the case laughed about getting away
    with it? Will I be excused from letting this person become president? What if
    she used her position as secretary of state to funnel hundreds of millions into
    her own foundation, much of it from nations that treat women and gay people
    worse than dogs? Since these things are true, can I escape responsibility for
    them by simply not voting?

    Many
    say they won’t vote because choosing the lesser of two evils is still choosing
    evil. But this is sophistry. Neither candidate is pure evil. They are human
    beings. We cannot escape the uncomfortable obligation to soberly choose between
    them. Not voting—or voting for a third candidate who cannot win—is a
    rationalization designed more than anything to assuage our consciences. Yet
    people in America and abroad depend on voters to make this very difficult
    choice.

    Children in the Middle East are forced to watch their fathers
    drowned in cages by ISIS. Kids in inner-city America are condemned to lives of
    poverty, hopelessness and increasing violence. Shall we sit on our hands and
    simply trust “the least of these” to God, as though that were our only option?
    Don’t we have an obligation to them?

    Two
    heroes about whom I’ve written faced similar difficulties. William Wilberforce,
    who ended the slave trade in the British Empire, often worked with other
    parliamentarians he knew to be vile and immoral in their personal lives.

    Why
    did he? First, because as a sincere Christian he knew he must extend grace and
    forgiveness to others, since he desperately needed them himself. Second, because
    he knew the main issue was not his moral purity, nor the moral impurity of his
    colleagues, but rather the injustices and horrors suffered by the African slaves
    whose cause he championed. He knew that before God his first obligation was to
    them, and he must do what he could to help them.

    The
    anti-Nazi martyr Dietrich Bonhoeffer also did things most Christians of his day
    were disgusted by. He most infamously joined a plot to kill the head of his
    government. He was horrified by it, but he did it nonetheless because he knew
    that to stay “morally pure” would allow the murder of millions to continue.
    Doing nothing or merely “praying” was not an option. He understood that God was
    merciful, and that even if his actions were wrong, God saw his heart and could
    forgive him. But he knew he must act.

    Wilberforce and Bonhoeffer knew it was an audience of One to whom
    they would ultimately answer. And He asks, “What did you do to the least of
    these?”

    It’s a fact
    that if Hillary Clinton is
    elected, the country’s chance to have a Supreme Court that values the
    Constitution—and the genuine liberty and self-government for which millions have
    died—is gone. Not for four years, or eight, but forever. Many say Mr. Trump
    can’t be trusted to deliver on this score, but Mrs. Clinton certainly can be
    trusted in the opposite direction. For our kids and grandkids, are we not
    obliged to take our best shot at this? Shall we sit on our hands and refuse to
    choose?

    If
    imperiously flouting the rules by having a private server endangered American
    lives and secrets and may lead to more deaths, if she cynically deleted
    thousands of emails, and if her foreign-policy judgment led to the rise of
    Islamic State, won’t refusing to vote make me responsible for those suffering as
    a result of these things? How do I squirm out of this horrific conundrum? It’s
    unavoidable: We who can vote must answer to God for these people, whom He loves.
    We are indeed our brothers’ and sisters’ keepers.

    We
    would be responsible for passively electing someone who champions the
    abomination of partial-birth abortion, someone who is celebrated by an
    organization that sells baby parts. We already live in a country where judges
    force bakers, florists and photographers to violate their consciences and
    faith—and Mrs. Clinton has zealously ratified this. If we believe this ends with
    bakers and photographers, we are horribly mistaken. No matter your faith or lack
    of faith, this statist view of America will dramatically affect you and your
    children.

    For
    many of us, this is very painful, pulling the lever for someone many think
    odious. But please consider this: A vote for Donald Trump is not necessarily a
    vote for Donald Trump himself. It is a vote for those who will be affected by
    the results of this election. Not to vote is to vote. God will not hold us
    guiltless.

    Mr. Metaxas, host of the nationally
    syndicated “Eric Metaxas Show,” is the author of “If You Can Keep It: The
    Forgotten Promise of American Liberty” (Viking, 2016).

  • V Cervera

    Estimado Oscar Haza,
    Hace unos dias escuche unos comentarios exelentes de su parte sobre su desacuerdo de la forma en que la prensa americana se parcializa con uno u otro candidato politico, especificamente a traves de los llamados editoriales de apoyo a un candidato. Entoy completamente convencido de que en cualquier lugar y tiempo de nuestra historia, el que controla la prensa controla las masas.
    Pero hoy lo escuche cuando decia que existia un ataque planeado en contra de la prensa donde se culpa a la prensa por lo que esta ocurriendo con los peores candidatos en la historia de este pais. Mi opinion es que no solo la prensa tiene mucho que ver sino que es directamente responsable.
    Cuando le preguntaba hoy a Carlos Alberto Montaner como se llego a esto, el le contesto brillantemente como siempre hace pero yo le agrego algo. Se llego a esto porque la prensa liberal de este pais (quizas dirigida por intereses de grupos, que es otro tema) manipulo a las masas desde un principio.
    Durante las primarias Donald Trump recibio el beneficio total e increible de la prensa (sin pagar un centavo) con un mensaje populista anticorrupcion que ayudo a eliminar a el mejor grupo de candidatos republicanos que yo he visto. Al terminar las primarias todo cambio drasticamente y ahora mientras salian los emails the wikileaks con evidencias de corrupccion de Hillary Clinton, la prensa se enfocaba en las denuncias de las mujeres en contra de Trump. Se sabia desde un principio que el candidato es lo mas bajo y mesquino que puede haber como ser humano pero porque ese no era un problema en las primarias y el principal mensaje era la lucha contra la corrupcion?
    Desearia que me dijera su opinion sobre si la prensa en este pais tiene o no responsibilidad sobre la situacion a la que se ha llegado.
    Saludos,
    VCervera

  • Claudia Garcia

    Buenos Días Sr. Oscar Haza,
    Lo escucho todos los días en la mañana.
    Hoy día Noviembre 14, acabo de escuchar durante su intercambio de opinión con su colega Jacobo q cuando menciona las protestas post elecciones, Ud solo hace referencia a incidentes en contra de hispanos, musulmanes y otras minorías, sin siquiera mencionar por un segundo las enormes protestas y vandalizaciones q han ocurrido por 5 días , de un montón de jóvenes anárquicos q no respetan negocios , ni fuerzas del orden , ni nada , sólo quieren destruir.
    No sé que televisión o fuente noticiosa han visto Uds, pero hay varios vides circulando por las redes sociales donde se ve claro como ciudadanos q apoyan al presidente electo son atacados y agredidos visceralmente por los seguidores de Clinton, eso nadie lo reporta , porque como siempre la prensa esta parcializada, y al perecer Uds de una forma mucho más sutil y sublime también. La prensa con su “inmediatez” y labor de reportar noticias, lo único q han hecho es azuzar el fuego y echar combustible a esa turba anárquica, con su coberturas noticiosas q solamente alguien muy inconsciente puede considerar como fiables fuentes de información .
    Acaso Ud y su colega Jacobo han preguntado dónde está Obama y clinton en todo esto ? Por qué ellos no han salido a dirigirse a toda esa multitud?
    Es frustrante ver y oír cómo quiere. Insultar nuestra inteligencia.
    Sin más,
    Claudia G.

  • albio

    Saludos y buenos dias, acabo de oír a esa senora que hablo sobre Colombia y Venezuela y al parecer por su comentario, cuando ella salio del aire, a usted no le gusto mucho en los términos fuertes en que ella se refirió a esos individuos que merecen epítetos aun mas fuertes por todo el daño que han provocado en ambos países.
    Creo que Usted ha cambiado mucho últimamente incluyendo su errático pronostico sobre Trump cuando vaticino que el iba a ser el primero de los 13 candidatos en irse del aire y mas burlándose de su pelado y su peluquero y sin hablar que el mentor politico de Hillary fue un comunista llamado Saul Alinski y que la tesis de ella fue basada en la teoria de el sobre revoluciones ,etc y que esta tesis esta sellada desde que Bill fue a correr como candidato presidencial.
    Es mas importante saber de que habla esa tesis que averiguar quien es peluquero de Trump

  • Ángel Triana

    Saludos Óscar, lo felicito por su programa,le informó que lo veo todos los días. Necesito que me informe,nombre y número de teléfono de un anuncio que ayuda a disminuir las deudas de las tarjetas. Gracias y que disfrute de las vacaciones

  • Rosa

    Me gusta mucho el programa de Oscar Haza, con el buen acompañamiento de Caferro, recomendaría y se le extraña a Chuy Diaz…tiene mucha experiencia y es muy acertado en sus comentarios..

  • JP

    Para mí, en todos mis años de: trabajo, docencia, grupos de amigos y vecinos, los apellidos árabe eran una rareza, pero ahora Venezuela y está así:

    ¿Venezuela gobernada por Islámicos?

    1.- Abdel El Zabayar Samara (diputado del Parlamento de Venezuela) Terrorista y mercenario del ejercfito de Bashar al Assad

    2.- Amin Obayda El Aissami Maddah (hermanita de El Aissami, narcotraficante y a la sazón ejecutiva de INTEVEP)

    3.- Anuar Halabi Harb (presidente del Banco Nacional de Crédito para la región central)

    4.- Eduardo Saman Namel (expresidente del INDECU, actual ministro para el Comercio)

    5.- Elias Rafael Eljuri Abraham (presidente del INE)

    6.- Fadi Kabboul Abdelnour (ministro Consejero para Asuntos Energéticos de la Embajada)

    7.- Feras El Aissami Maddah (Hermano de El Aissami, Corporación Merideña de Turismo) Narcotraficante y cadivista

    8.- George Kabboul Abdelnour (BARIVEN – PDVAL)

    9.- Ghazi Ated Nassereddine (Ministerio relaciones exteriores, terrorista de Hezbolah y coordina red de narcotráfico

    10.- Haifa Aissami Madah (fiscal que condenó a los comisarios, hermana de El Aissami)

    11.- Haiman El Troudi Douwara (Ministro del Poder Popular para la Planificación y Desarrollo)

    12.- Haitam Sabek El Hani (Director General de los Servicios de Vigilancia y Seguridad Privada del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia)

    13.- Hind El Anderi Anderi (Hindu Anderi) (Ministerio de Comercio e Informacion)

    14.- Kamal Naim Naim (Presidente del Consejo Legislativo del estado Bolívar)

    15.- Radwan Sabbagh Achkar (presidente de Ferrominera Orinoco )

    16.- Rafio Souki Rincon (diputado)

    17.- Raid Douglas Saab Halabi (Ejecutivo de la gobernacion anzoategui)

    18.- Soraya Beatriz El Achkar Gousoub (Secretaria Ejecutiva del Consejo General de Policía)

    19.-Tarek Willians Saab Halabi (exgobernador de Anzoategui, Actual Defensor del PUEBLO 2014)

    20.- Tareck Zaidan El Aissami Maddah Terrorista, narcotraficante y trata de blancas

    21.- Thaer Hasan Abdilhadi (diputado)

    22.- Uasim Azam El Troudi Douwara (Jefe de la Agencia de empleo del estado Barinas)

    23.- Wiliem Asskoul Saab (primo de Tarek, Ministerio para el deporte)

    24.- Wisam Abou Harb Wali Halabi (periodista de VTV)

  • JPH

    Buenos Días, me gusta mucho sus programas, son legítimos y respetuosos de todo.
    En relación a los músicos cubanos, y en este caso. Yo pienso q lo primero que hay que cuestionarse es si lo que estas personas hacen es “ARTE”… después revisar las relaciones personales que tienen con la dictadura, los familiares de los gobernantes, observar sus actitudes sociales, su educación, adicciones, y honestidad… al final no dejaras que tus hijos miren o escuchen a muchos de estos personajes de la farándula ….
    Jorge L.

También te gustaría